Обзор
видеокарты ASRock Radeon RX 6800 XT Taichi X 16G OC

Обзор Asrock rx6800 xt Taichi OC – богатый топ за недорого

Всем привет! Буквально недавно я имел возможность поиграться с референсом 6800xt от gigabyte, который не то, что произвел на меня впечатление. Чувствовалось, что в своем эталонном исполнении 6800xt недостаточно реализовывает свой потенциал, поэтому следом за референсом я заказал себе Asrock 6800xt из линейки Taichi.

Это топовая линейка железа у данного производителя, хотя честно говоря в этих названия впору запутаться. Главным вопросом было, насколько богатая версия этой видеокарты будет выгодно смотреться в сравнении с референсной моделью? Стоит ли переплачивать? Обо всем этом читайте в материале.

Коробка и комплект поставки

В отличие от жадного гигабайта, в своей топовой версии Асрок расщедрились на всякого рода плюшки. Конечно, до комплекта MSI Suprim тут далеко, но все-же лучше, чем просто карта в бумажной толщины картоне. Сам коробас выглядит внушительно, а в нем лежит также не менее внушительная видеокарта.

Помимо самой железки мы получаем типичный набор макулатуры и…наклейки. Наклейки не чета Аорусу, где клеится фактически целый значок, но тоже сойдет.

Кроме наклеек мы также получаем расширенную гарантию в довольно интересной форме – эта шестеренка сделана из толстого картона, на обратной стороне есть QR код и штрихкод для регистрации. При этом никаких других опознавательных записей нет, интригующе 🙂

Карта запакована в пленки, коих здесь масса почти на всех поверхностях. Оно и понятно, argb здесь чуть ли не в каждой плоскости, включая как центральный вентиль, так и бэкплейт.

Внешний вид

Первое, что отмечаешь, что карта действительно большая как в длину, так и в ширину. Это вам не чета махонькому референсу, тут подавай королевское место в корпусе ПК: 33см против 26, а также 2,7 слота расширения вместо 2,5.

Еще одно отличие от референса – 3 разъема питания по 8 pin, что не может не радовать, значит по идее запас мощности у карты должен быть будь здоров.

Сравнивая карту визуально с тем же Suprim, можно сказать, что argb подсветка выполнена очень качественно. Сбоку светится не только полоска над логотипом “Taichi”, но и само слово. На бэкплейте мудреное лого тоже переливается цветами, что выглядит очень эффектно. Одно непонятно, почему подсветка вентилей есть только по центру, но видимо, это такая стилистическая задумка. В целом, если ставить карту горизонтально, то это один из лучших вариантов.

Если же ставить вертикально, то пожалуй Palit gamerock визуально все-таки обходит карту от Asrock, но это уже карта от “зеленых”, поэтому сравнение не совсем корректное. В целом, за визуальную составляющую можно поставить смелую пятерку.

Производительность, температура и шум

Самое интересное, насколько такое исполнение будет лучше жаркого референса, который удивил меня недетскими температурами.

И тут начинаются очередные чудеса с дровами Amd. Дело в том, что в случае референса рейджмод так называемый толком ничего не давал, все приходилось гнать руками. Тут же рейджмод дал ровно такой же результат, как и ручной разгон в референсе. ФПС был примерно одинаковый, разница разве что на уровне погрешности. Ручной же разгон на том же уровне Асроку не дался – выше 2600 чип гнаться не захотел, хотя реф работал стабильно при 2640. Результат толку не дал, ручной разгон дал такой же фпс, как и пресловутый рейджмод.

Интересно другое, при таком же уровне производительности данная видеокарта в среднем на 8-10 градусов холоднее эталонной модели. При этом горячее всего карта была в Shadow of the tombraider – 72 градуса при температуре vrm в 86. Все это против 84 и 100 на референсе.

В Одиссее и киберпанке температура была около 68 градусов, соответственно температура vrm тоже была существенно ниже. И это уже не вызывает таких опасений, как в случае референса – запас у карты большой, при этом вентиляторы достаточно тихие, чтобы под нагрузкой не выбиваться из общей шумовой картины вашего системника.

И, как я уже говорил в другом материале, жутко бесит то, что программа amd грузит систему даже в покое. Интересно то, что если ее принудительно убить, лишней нагрузки на систему не будет, хотя настройки сохранятся. Почти ни в одной игре, правда, разницу фпс это не даст, но в бенчмарке Odyssey вместо 70 кадров в 1440р на ультра мы без пресловутого ваттмана получили 73 фпс 🙂 киберпанк и ларка реагировать на такое отказались и фпс там не изменился.

Итог

Выводы для данной карты подводить сложно. Стоит она значительно дороже своего референсного собрата (насколько – зависит от площадки, где вы смотрите, но не менее 5 тысяч рублей точно). За эту разницу мы получаем более эффективную систему охлаждения и великолепный визуал, который украсит ваш системник.

Стоит ли за такое переплачивать – смотрите сами. Меня же больше всего порадовало то, что в карте от Asrock я не встретил никаких паразитных шумов, хотя это скорее частный косяк конкретного референса, который попал мне.