Обзор
видеокарты ZOTAC GAMING GeForce RTX 3080 Ti AMP Holo

Rtx 3080 Zotac amp holo – не всем дано быть топом!

Всем привет! Вдоволь наигравшись с 6800хт от Asrock, я успешно поменял карту от AMD на ближайший зеленый аналог от Nvidia – rtx 3080 в исполнении Zotac. Причем посчастливилось выловить не базовый trinity, к которому в сети очень много вопросов, а amp holoblack, который выглядит более стильно и изобилует кучей подсветки.

Мне было крайне интересно понять, стоит ли переплачивать за 3080 существенные 30-40 тысяч, или же 6800хт в свои 90-100 тыс рублей оказываются куда более выгодным вариантом? Да и в целом – стоит ли брать карточки Zotac? Обо всем этом в моей статье!

Небольшое интро

Начнем с простого – бренд Zotac не то, чтобы очень известен нам в России. Да, ее модельки появляются на рынке, много кто их покупает, но до известности того же палит в широких кругах карте далеко. Тем не менее, в остальном мире (в особенности США), Zotac вполне известная фирма, которая реализует немало графических ускорителей Nvidia (ускорители от AMD Zotac не делает).

У этого есть свой плюс и свой минус. Сейчас, когда любые (даже малоизвестные китайские бренды) раскупаются в 3000-ой серии практически моментально, лишь бы цена была хоть сколько-нибудь адекватной, не приходится думать о ликвидности и перепродаже.

Но еще год назад покупка малоизвестного бренда (даже KFA2, который по сути тот же Palit) означало, что при перепродаже вам придется долго и нудно объснять, что это за фирма, что она надежная, и что карточка годная. В целом народ у нас более падок на известные бренды, типа Асус, MSI и Гигабайт, хотя у последних двух в плане качества совсем не все гладко.

Плюс тут может быть один, в силу неизвестности бренда такие карты могут дольше оставаться в продаже, да еще и оказываться на прилавке по более выгодной цене. Я часто видел, как в одном и том же магазине Evga XC3 (базовая версия) стоила дороже аналогичной FTW3 (топовая версия), т.к. менеджеры видимо не разобрались, что из этого круче.

Комплектация, внешний вид

Комплектация стандартная для зеленых видеокарт. Учитывая, что в руках мы держим карту, которая фактически по цене очень сильно перегнала старшую модель от AMD 6900хт, добравшись до отметки в 130-140 тр, бедность комплекта поставки неприятно удивляет.

Кроме худеньких буклетов и двух кабелей-переходников на 6 pin, в коробочку нам ничего толком не положили. Что же тогда кладут в более бедную версию Trinity? Коробка тоже ничем особо не отличается, разве что переливающимся “фойловым” логотипом Zotac.

Карта сама по себе не сказать, что большая – длина стандартные для многих 3080 319 мм, но при этом карта узкая и тонкая, занимает всего 2,5 слота расширения. С одной стороны, ее неожиданная компактность производит приятное впечатление, но с другой мы понимаем прекрасно, что скорее всего это приведет к не самому лучшему теплоотводу…Но об этом позже.

В плане дизайна карта выглядит очень круто. Сочетание матового серого и черного цветов по-настоящему создает премиальное впечатление. На боковой панели нас ждут полоски rgb подсветки, кроме того такие же полоски проходят и по бэкплейту карты.

Также на бекплейте есть логотип Zotac, но он почему-то не подсвечивается, просто отражает свет от другой подсветки. Сама подсветка работает хорошо, но на низкой скорости выглядит не очень, начиная моргать. Но если скорость анимации поставить на 40 и выше, то это уже совсем не заметно.

Глядя на карту, понимаешь, что очень не хватает хотя бы минимальной подсветки вентиляторов. Да, это не всем интересно и нужно (как и подсветка в целом), но на топовом решении можно было бы дать игрокам такую опцию.

Производительность, шум и температуры

Rtx 3080 сейчас позиционируются, как самое сбалансированное ультимативное решение. 3090 с приростом в 10-11% за переплату в почти 50 тр не будет интересно, похоже, никому – на эти карты и дефицит чисто условный, часто получается их найти за цену всего в 10 тр выше средней по 3080. При этом не будь такого дефицита 3080, думаю, что 3090 в таком количестве вряд ли кого-либо заинтересовали всерьез.

Карточку было решено проверить в разрешении 1440р в трех играх: Assasins Creed: Odyssey, Shadow of the tombraider и Cyberpunk 2077.

Памятуя, что в Ассасине разогнанная 6800xt выдавала 73 фпс в ультра настройках, а без разгона 70-71, запускаем тесты нашего “зеленого” друга. Без разгона 3080 в Ассасине показала результат от 65 до 67 кадров в секунду, но это и понятно – игра больше заточена под решения АМД.

Однако интересно, что при разгоне по чипу в 115 мгц и небольшому разгону по памяти мы получаем уже 69 фпс, что практически приближается к Асроку 6800хт тайчи в стоке. Хорошо, но шумно, вряд ли играть с таким шумом (а без него разогнать не получалось) будет комфортно. Не забываем, что тест в 2к разрешении, то есть в 4к ФПСа у 3080 будет не с таким комфортным запасом.

Далее по списку – Ларка! Естественно, карта от АМД тут была впереди планеты всей, ей то не надо трудиться над лучами. С ее 138-140 ФПС карта от Зеленых сравнивается, только если лучи отключить, но вот с лучами+DLSS мы получаем всего 86-87 ФПС, что тем не менее вполне достаточно для комфортной игры, но тоже без большого задела под 4к. Кстати, сам DLSS в Ларке чудес не творит, поэтому прирост от него не в 2 раза, как в некоторых проектах (да и выбрать качество\производительность\баланс тоже не выйдет).

Следующий по списку – Кибербаг Киберпанк! На 3070 в 2к игралось вполне адекватно, но просадки в паре миссий заставляли напрячься. В целом 3070 не давала просадок ниже минимально комфортных 40 фпс. В 6800хт Общее количество фпс было около 70-72, с просадками до 60. Вне города карта выдавала бодрые 85-90 фпс.

В случае с 3080 с включенным DLSS в балансе и лучами мы получаем в среднем 65-68 кадров с просадками не ниже 59 фпс, что на мой взгляд вполне достойно, если учесть “тяжесть” лучей. За городом ситуация лучше, кадры в секунду доходят до отметки в 80-82, но догнать 6800xt не могут. Но это, опять же, 2к, а вот любителям 4к разрешения придется попотеть с настройками, чтобы получилась комфортная игра с красивой картинкой.

Отдельно поговорим про шум и температуры. В средней игровой нагрузке карта от Zotac нагревалась до 78-79 градусов, что довольно горячо. В Ларке, где почему-то карты греются больше, Amp Holo выдал нам неприятные 80 градусов. Неприятные потому, что уже с 83 градусов начинает троттлинг, а этого нам никак не надо.

Учитывая расширенный паверлимит, Zotac видимо хотели оставить просто для разгона, но автобусту тут явно не хватает системы охлаждения: 1770 мгц по чипу держатся стабильно, а вот 1900 достигается только ненадолго, после чего частота валится вниз к заводской отметке в 1770. В ряде случаев ручной разгон не давал прироста ФПС совсем, ибо сказывался недостаток системы охлаждения.

Обидно! Считаю, что это можно смело записать в минусы инженерам Zotac – для базовой trinity может было бы норм, но в топовом исполнении хочется большего.

И шум – его практически не было. До отметки в 60% вентиляторов практически не слышно. Если карту гнать, вентили будут раскручиваться круче, но после отметки в 70% уже появляется неприятный шум, так что затея так себе. Работа вентиляторов, кстати, проблемная – лично у меня впервые среди всех карт 3000 серии плохо работал fan stop.

Вентиляторы могли крутиться на 800 оборотах на 30 градусов, а могли стоять на 45-ти. Сама Zotac внятно на вопрос “Почему?” ответить не смогла, даром хоть отвечают ребята на своем сайте оперативно.

Также никак не регулировалась работа вентилей через кастомную кривую или ручной режим в фирменной программе Firestorm, как и в других прогах, что вызывает вопросы. Скорее всего на карте попался кривой ранний bios, но это лишь догадки. Прога, кстати, субъективно выглядит странно и неудобно, ребятам из Zotac явно надо подумать над интерфейсом и функционалом.

Вывод можем сделать один – 3080 в целом очень хорошая видеокарта, где-то даже избыточная для 2к разрешения и просто необходимая для 4к гейминга.